Uzasadnienie
Przedmiotem skargi oraz wniosku I. Sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009 r. utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2009 r., stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta W. udzielającej I. Sp. z o.o. pozwolenia na budowę budynku biurowego wraz z elementami zagospodarowania terenu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 w/w ustawy, a mianowicie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
I. Sp. z o.o. uzasadnia wniosek tym, iż inwestycja jest współfinansowana kredytem bankowym. Skarżąca spółka podniosła, iż bank kredytujący powziąwszy wiadomość o toczącym się postępowaniu administracyjnym rozważa ewentualne wypowiedzenie umowy kredytu, a jej dochody nie pozwalają na jednorazową spłatę reszty kredytu. W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, iż wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.
W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.