Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 października 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2105/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. oraz Z. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. P. oraz Z. P. ("skarżący") pismem z dnia 19 sierpnia 2019 r. złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Pismem z dnia 23 września 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 18 września 2019 r. skarżący zostali wezwani do nadesłania jednego odpisu skargi, podpisania skargi lub nadesłania własnoręcznie podpisanej oraz podania swoich numerów PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja została doręczona skarżącym w dniu 26 września 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga. Tryb uzupełnienia skargi, gdy nie spełnia ona warunków formalnych, został określony w art. 49 § 1 p.p.s.a. Na podstawie tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutek nieuzupełnienia braku formalnego określa art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący zostali wezwani do nadesłania w terminie 7 dni odpisu skargi, podpisanej skargi oraz nadesłania swoich numerów PESEL, pod rygorem jego odrzucenia. Korespondencja została uznana za doręczoną z dniem 26 września 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych w zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.