Uzasadnienie
Do Sądu wpłynęła skarga M. K. na decyzję Burmistrza Gminy W. z dnia [...] grudnia 1999r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia H. K. i S. K. pozwolenia na budowę. W decyzji tej zawarto pouczenie, że od decyzji przysługuje odwołanie do Wojewody [...] w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, m.in., że ww. decyzja była przedmiotem rozstrzygnięć przez Wojewodę [...], który decyzją z dnia [...] października 2005r. znak:[...] stwierdził jej nieważność. W wyniku odwołania S. K. od decyzji z dnia [...] października 2005r., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] maja 2006r. znak: [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 cyt. ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę na decyzję organu pierwszej instancji. Decyzja ta nie była decyzją ostateczną, gdyż służyło skarżącej prawo wniesienia odwołania, o czym została w sposób prawidłowy przez organ pouczona.
Brak wykorzystania przysługującego środka zaskarżenia w myśl art. 52 wyżej cytowanej ustawy w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 skutkuje odrzuceniem skargi. Z tych też przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia.