Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 lipca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2122/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2122/17
Sprawa
w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowienie z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2122/17 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucił skargę I. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. znak: [...] 1 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącej, z zachowaniem ustawowego terminu, wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] czerwca 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, w kwocie 100 zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] czerwca 2018 r. (k. 70).

Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] czerwca 2018 r.

Z informacji zawartej w notatce urzędowej (k. 71), sprawdzonej do dnia [...] lipca 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł od skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm., dalej "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych.

Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wpis od zażalenia będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy złożeniu zażalenia do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.

Mając powyższe na względzie, Sąd – na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.