Uzasadnienie
M. K. i J. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 16 września 2016 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie po 100 zł każdy ze skarżących. Skarżący zostali pouczeni, że ww. zarządzenia należy wykonać w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierające ww. zarządzenia została doręczona skarżącej w dniu 28 września 2016 r., a skarżącemu w dniu 27 września 2016 r.
W dniu 28 września 2016 r. skarżący na biurze podawczym sądu złożył pismo przewodnie w którym wskazał, że składa 14 szt. pism (skarg) wysłanych do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Jednocześnie skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi do czego zostali wezwani zarządzeniem Przewodniczącej z dnia 16 września 2016 r. Wśród złożonych przez skarżącego 14 pism skierowanych do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego brak jest choćby jednego odpisu skargi, natomiast w piśmie z dnia 20 września 2016 r. skarżący zostali wyraźnie wezwani do złożenia 6 odpisów skargi. Ponadto skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w wysokości po 100 zł każdy ze skarżących. Zarządzenie w tym przedmiocie wykonał jedynie skarżący, jednakże z uwagi na fakt, iż nie uzupełniony został brak formalny skargi w postaci odpisów skargi, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarg podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.