Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 grudnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2166/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oraz umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oraz umorzenia postępowania administracyjnego.

Korespondencją z dnia 5 października 2017 r., wystosowaną na podstawie zarządzeń z dnia 26 września 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 4 odpisów skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 10 października 2017 r. W związku z powyższym termin na usunięcie braków skargi w postaci uiszczenia wpisu oraz braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi upłynął w dniu 17 października 2017 r. W zakreślonym przez sąd terminie skarżący nie uzupełnił wskazanych przez Sąd braków. Także po dokonaniu sprawdzenia w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki sąd administracyjny w warszawie zważył, co następuje

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w przepisanym terminie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu 10 października 2017 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 21 grudnia 2017 r., zatem przekroczony został 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu.

Ponadto skarżący do dnia dzisiejszego nie nadesłał 4 odpisów skargi. Nieusunięcie, mimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi również skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Pomimo prawidło doręczonej przesyłki zawierającej wezwania oraz upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie nadesłał odpisów skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2018 r., dokument z 7 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.