Uzasadnienie
J P wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 28 października 2021 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do wskazania numeru PESEL oraz nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 listopada 2021 r. (k. 19 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie uzupełnienia braków formalnych skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a.) została prawidłowo doręczona 8 listopada 2021 r. (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem 15 listopada 2021 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika jednak, że skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.