Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca – J. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Skarga została złożona również w imieniu małoletniej R. W., której skarżąca była przedstawicielem ustawowym. Z dniem 22 lipca 2015 r. R. W. osiągnęła pełnoletniość.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2015 r. skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 100 zł każda, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zrządzenia w tym przedmiocie zostały doręczone J. J. w dniu 12 października 2015 r.
W dniu 19 października 2015 r. J. J. uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2015 r. wynika, że do dnia 6 listopada 2015 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty R. W. do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 29 września 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisów sądowych od skargi, doręczone zostało J. J., jako skarżącej oraz jako pełnomocnikowi R. W., w dniu 12 października 2015 r., zatem skarżące obowiązane były uiścić ww. wpisy w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 19 października 2015r., a ponieważ w tym terminie jedynie J. J. uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł, uznać należało, iż skarga R. W. obarczona jest brakiem fiskalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu
Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.