Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 grudnia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 220/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński
Rozpoznanie
w dnia 6 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H.-G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].12.2004r. znak: [...] w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki

Sentencja

postanawia:

  1. I odrzucić skargę II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia [...].03.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o nadesłanie 2 odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż skarżąca uiściła wpis sądowy w ustawowym terminie, jednakże odpisy skargi zostały przesłane do Sądu po upływie wyznaczonego terminu.

Wskazać ponadto należy, iż wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został rozpoznany przez Sąd postanowieniem z dnia [...].04.2005r., którym odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia [...].10.2005r. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie oddalił zażalenie.

Skoro skarżąca nie dopełniła w wyznaczonym terminie jednej z czynności nakazanych przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.