Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 listopada 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2209/16

Metryka

Sąd
Dnia 3 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] reprezentowanym przez r.pr. [...] kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W oparciu zaś o art. 37 § 1 ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jest to jednak brak formalny podlegający uzupełnieniu na wezwanie Sądu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 września 2016 r. skarżący reprezentowani przez pełnomocnika profesjonalnego zastępowanego przez pełnomocnika substytucyjnego zostali wezwani do nadesłania 1 odpisu skargi oraz do nadesłania pełnomocnictwa procesowego i pełnomocnictwa substytucyjnego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 października 2016 r. zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 10 października 2016 r.

W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących nadesłał wymagane pełnomocnictwo i odpis skargi, nie nadesłał natomiast pełnomocnictwa substytucyjnego dla pełnomocnika faktycznie występującego w sprawie w imieniu skarżących.

Biorąc pod uwagę powyższe, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.