Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 maja 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 221/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "G." Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006r. znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wymiany szyldów postanawia: odrzucić skargę "G." Sp. z o. o. w W.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 lutego 2007r. wezwano stronę skarżącą "G." Sp. z o.o. R. G. do przedłożenia do akt sprawy w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądami administracyjnymi spełniającego wymogi art. 35 p.p.s.a. bądź do osobistego podpisania skargi przez skarżącego. Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2007r. wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji oraz złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis z KRS). Pouczono stronę, że nie usunięcie wyżej wymienionych barków skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone "G." Sp. z o.o. w dniu 22 lutego 2007r., a zatem termin do dokonania czynności nakazanych przez Sąd upłynął w dniu 1 marca 2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący R. G. "G." Sp. z o.o. wprawdzie nadesłał pismo z dnia 20 kwietnia 2007r. jednakże nie zawierało ono informacji oraz dokumentów do których nadesłania był wezwany przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.