Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 marca 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 2218/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. i J. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2023 r. znak: DOR.7201.4.2023.BSI w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę;
  2. 2) zwrócić skarżącym J. P. i J. S.. (solidarnie) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

Pismem z 29 sierpnia 2023 r. J. P. i J. S. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 14 lipca 2023 r., znak: DOR.7201.4.2023.BSI w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Sąd pismem z 29 września 2023 r. wezwał skarżących do usunięcia (solidarnie) braków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL każdego ze skarżących w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona 20 października 2023 r.

Z akt sądowych wynika, że strona skarżąca nie nadesłała numerów PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosowanie zaś do art. 46 § 2 pkt 1b pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona 20 października 2023 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków upłynął więc z dniem 2 października 2023 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika jednak, że skarżący nie uzupełnili wymaganych braków.

Biorąc pod uwagę wskazane okoliczności należy uznać, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.