Uzasadnienie
W dniu 18 października 2006 r. (data stempla pocztowego) Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w W. Oddział w R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary grzywny.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis w/w zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 5 grudnia 2006 r., zatem wpis sądowy należało uiścić do dnia 12 grudnia 2006 r., na który przypadł ostatni dzień terminu wskazanego w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Jak wynika z treści notatki służbowej z dnia 2 lutego 2007 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w W. Oddział w R. nie uiścił wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania przez Sąd.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.