Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2001 r., nr [...] uchylająca decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...]czerwca 2011 r. oraz poprzedzające ją postanowienie z dnia [...]września 2008 r. i nakazująca T. W. dokonanie rozbiórki ogrodu zimowego dobudowanego do strony wschodniej do budynku mieszkalnego położonego na nieruchomości przy ul. D. w W. Strona skarżąca w skardze złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2001 r., nr [....] podnosząc, iż rozbiórka może spowodować trudne do odwrócenia skutki, gdyż skarżący może zostać zmuszony do rozebrania wykonanych robót zanim zostanie rozstrzygnięta kwestia prawidłowości zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Oznacza to, że chodzi o taką szkodę (majątkową, a także niemajątkową), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego.
Wniosek strony skarżącej o wstrzymanie wykonania powołanej decyzji do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.
Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie powinien swoje rozstrzygnięcie oprzeć zarówno o ocenę wniosku skarżącej, jak i materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy, w aspekcie wystąpienia bądź też niewystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, to jest niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę ogrodu zimowego z natury rzeczy stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody jak też trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie nie zachodzą szczególne okoliczności sprzeciwiające się wstrzymaniu wykonania decyzji, np. gdy objęty nakazem rozbiórki obiekt wykonania przedmiotowej decyzji podlega uwzględnieniu.
Z uwagi na powyższe wniosek wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie i w związku z tym na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.