Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lutego 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 2231/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Siwek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. P. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2020 r.

Do dnia dzisiejszego ww. wezwanie nie zostało wykonane przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). We wniesionej skardze nie został wskazany numer PESEL strony skarżącej, wobec czego należało wezwać stronę skarżącą do uzupełnienia tych braków.

Wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia ww. braków skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2020 r. Konsekwentnie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 grudnia 2020 r. Brak uzupełnienia ww. braków formalnych w tym terminie pociągał za sobą konieczność odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.