Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2242/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku H. S. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o zwrot kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy zatoki autobusowej na ul. [...], na odcinku przylegającym do posesji skarżącej, prowadzonej przez Miasto [...] w ramach przebudowy drogi powiatowej nr [...] - odcinek od ul. [...] do obwodnicy Miasta [...] (droga krajowa [...]), z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Wnioskiem z dnia [...] marca 2011 r., złożonym na Biurze Podawczym Sądu, o godz. 11.30 H. S. wystąpiła o zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 1000 zł. Wskazała, że na jej koszty poniesione w sprawie składają się wpis od skargi w kwocie 500 zł, koszt przyjazdu na rozprawę – 100 zł, równowartość utraconego zarobku 200 zł., koszt porady prawnej - 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Natomiast zgodnie z treścią art. 200 p.p.s.a, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym nie przewidują zwrotu kosztów postępowania stronie w sytuacji, gdy Sąd skargę oddalił. Przeczy to treści art. 199 p.p.s.a, zasadą jest bowiem, ponoszenie przez strony skarżącego kosztów zwianych ze swym udziałem w sprawie.

Ponadto należy zauważyć, iż skarżąca złożyła przedmiotowy wniosek już po zamknięciu rozprawy.

Skarżąca H. S. stawiła się na posiedzenie Sądu w dniu 16 marca 2011 r. i uczestniczyła w nim osobiście, jednak w toku rozprawy nie złożyła wniosku o zwrot kosztów sądowych. Dopiero po zamknięciu rozprawy i ogłoszeniu wyroku złożyła w biurze podawczym Sądu wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Tym samym skarżąca uchybiła również dyspozycji art. 210 § 1 cytowanej ustawy, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Z powyższych względów, na podstawie art. 210 § 1 P.p.s.a.w związku z art. 199 p.p.s.a należało oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.