Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2247/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Miron przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie skarga Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r. została podpisana przez Z. K.. Do skargi dołączono uchwałę Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z 22 grudnia 2008r. w sprawie delegowania Z. K. – członka Rady Nadzorczej do pełnienia funkcji prezesa zarządu Spółdzielni. Postanowieniem z dnia 24 marca 2009r. Sąd zawiesił postępowanie, mając na uwadze, że z nadesłanego przez stronę odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień 15 grudnia 2008r. wynikało, że Spółdzielnia została wykreślona z rejestru, przy czym wykreślenie to nie było prawomocne. W związku z późniejszym nadesłaniem przez stronę skarżącą dokumentów, z których wynikało, że postanowienie o wykreśleniu Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" zostało uchylone i zostały usunięte braki w składzie zarządu spółdzielni uniemożliwiające jej działanie, Sąd, postanowieniem z dnia 19 listopada 2010r. podjął postępowanie.

Pismem z dnia 17 marca 2011r. strona skarżąca wezwana została do podpisania skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r., zgodnie ze sposobem reprezentacji spółdzielni. Pismo to zostało doręczone pełnomocnikowi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w dniu 21 marca 2011r. Strona skarżąca nie wykonała zarządzenia w określonym terminie.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.