Uzasadnienie
E. G. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] października 2001 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego m.st Warszawy dla fragmentów obszarów [...]
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2023 r. wezwano skarżącą do uzupełninia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącej oraz do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem do Sądu skargi na ww. uchwałę skarżąca wyczerpała tryb o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym w brzemieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r., tj. czy wezwała do usunięcia naruszenia prawa kwestionowaną uchwałą i nadesłanie odpisu tego środka prawnego z adnotacją wskazującą na datę jego złożenia - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uzupełninia ww. braku formalnego skargi została wysłana na adres skarżącej, która odebrana została dnia 9 października 2023 r.
Wobec powyższego, ustawowy termin na uzupełninie braku formalnego skargi rozpoczął bieg dnia 10 października 2023 r., a jego ostatni dzień (siódmy) przypadał na dzień 16 października 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca nie uzupełniła ww. braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zw. dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie wskazać należy, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.
Wskazać należy, że skarżąca nie wskazała swojego numeru PESEL, jak również nie załączyła wezwania do usunięcia naruszenia prawa kwestionowaną uchwałą. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 28 września 2023 r. wezwał skarżącą do uzupełninia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącej, jak również do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem do Sądu skargi na ww. uchwałę skarżąca wyczerpała tryb o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym w brzemieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r., tj. czy wezwała do usunięcia naruszenia prawa kwestionowaną uchwałą i nadesłanie odpisu tego środka prawnego z adnotacją wskazującą na datę jego złożenia. Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych skargi została doręczona skarżącej w dniu 9 października 2023 r., co oznacza że termin na usunięcie ww. braku upłynął w dniu 16 października 2023 r. Stwierdzić jednak należy, że do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., przez skarżącą.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.