Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 maja 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2263/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. i A. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej A. L. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

A. L. w treści zażalenia wniesionego na postanowienie z dnia 27 lutego 2012 r. zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z treści złożonego na urzędowym formularzu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata wynika, iż skarżąca ma na utrzymaniu 12-letniego syna, ponadto jest w szóstym miesiącu ciąży. Z uwagi na kłopoty zdrowotne skarżąca przebywa na zwolnieniu lekarskim, otrzymuje zasiłek chorobowy w wysokości 850 zł miesięcznie. A. L. otrzymuje też alimenty na syna w wysokości 200 zł miesięcznie. Skarżąca zwróciła też uwagę na kłopoty zdrowotne własne i syna, które wymagają ponoszenia wydatków na leczenie.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Na wstępie należy zauważyć, że wniosek A. L. o przyznanie prawa pomocy należy rozpoznać wyłącznie w zakresie żądania ustanowienia radcy prawnego lub adwokata, bowiem na skarżącej nie ciąży obowiązek ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Sprawa ta – dotycząca odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej ubezpieczeń społecznych – należy do katalogu spraw, w których skarżący zwolnieni są od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Oznacza to, że wniosek skarżącej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należy uznać za bezprzedmiotowy.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, np. poprzez ustanowienie pełnomocnika, następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową A. L. przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, bowiem wykazane dochody nie pozwalają skarżącej na poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2012 r., dokument z 27 lutego 2012 r., dokument z 14 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.