Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 października 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2281/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P., A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić A. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500,00 złotych (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 14 września 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M.P. i A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...].

Zaskarżona decyzją organ utrzymał w mocy decyzję Starosty Ż. z dnia [...] Nr [...], w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę "F".

Pismem z dnia 24 maja 2011 r. skarżący skutecznie cofnęli skargę na ww. decyzję Wojewody [...].

W uzasadnieniu wniosku wskazali, że w dniu 23 maja 2011 r. przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w C. złożyli pisma procesowe, w których:

  1. - cofnęli odwołanie od decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowych Ż., którego inwestorem jest G. Sp. z o. o. w W., cofnęli wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowych Ż. i wnieśli o uchylenie decyzji z dnia [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. Nr [...], stwierdzającej nieważność decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] oraz o umorzenie postępowania przed SKO w C., cofnęli wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją

Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowych Ż. oraz wnieśli o umorzenie postępowania, cofnęli wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji, co było podstawą do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. doz. 1270 ze zm.) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Z tego też względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.