Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 2284/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2284/09 ze skargi M. sp. z o.o. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2010 r. w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Wydane w niniejszej sprawie postanowienie z dnia 16 lutego 2010 r. w zakresie punktu 2 jest postanowieniem niekończącym postępowanie, które na podstawie art. 165 p.p.s.a., może być uchylone lub zmienione, jedynie w przypadku, gdy zmienią się okoliczności sprawy. Przez pojęcie "zmiany okoliczności sprawy" należy rozumieć m.in. wszelkie zmiany w okolicznościach faktycznych sprawy, które uzasadniają wydanie postanowienia odmiennej treści niż poprzednio wydane.

Jak wynika z akt sprawy VII SA/Wa 2283/09 strona skarżąca – B. sp. z o.o. przez pomyłkę uiściła wpis sądowy w kwocie 500 złotych do sprawy VII SA/Wa 2284/09, czego potwierdzeniem jest pismo wyjaśniające z dnia 22 kwietnia 2010 r. oraz dowód wpłaty wpisanej do rejestru opłat sądowych pod poz. 137 dnia 6 stycznia 2010 r., na którym widnieje jako wpłacający B. sp. z o.o. Z tego względu, na podstawie art. 165 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.