Uzasadnienie
M. M. i K. M. (zwani dalej skarżącymi) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 października 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącym w dniu 14 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-8 i 9 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 21 października 2016 r.
Skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy adnotacja pracownika Sądu (k-10 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymali w dniu 14 października 2016r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 21 października 2016 r. Skarżący w przepisanym terminie wpisu nie uiścili.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.