Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 października 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2320/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2011 r. w ten sposób, że: w pierwszym wierszu zamiast "Sygn. akt VII SA/Wa 1662/10" wpisać, "Sygn. akt VII SA/Wa 2320/11"

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w postanowieniu.

W komparycji wyroku z dnia 17 października 2011 r. zaistniała oczywista omyłka w błędnym wpisaniu sygnatury sprawy. Prawidłowa sygnatura pod którą zapadł wyrok z dnia 17 października 2011 r. to VII SA/Wa 2320/11. Powyższe potwierdza protokół rozprawy (k-54) i prawidłowa sygnatura znajdująca się na obwolucie akt sądowych.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.