Uzasadnienie
Skarżąca – M K, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2015 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 400 zł (słownie: czterysta złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano skarżącą, że wpis w niniejszej sprawie wynosi 500 zł. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 listopada 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 26), zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 12 listopada 2015 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że uzupełniający wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 4 grudnia 2015 r. nie został uiszczony.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu, bowiem nie uzupełniła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.