Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2332/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. – Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca – M. T. – Z., pismem z dnia [...] września 2015 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z uwagi na brak daty odbioru na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej odpis zarządzenia z dnia 27 października 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi Sąd zwrócił się do Urzędu Pocztowego w K. o podanie daty odbioru przesyłki poleconej nr [...] przez pełnomocnika skarżącej.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia [...] grudnia 2015 r., Naczelnik Urzędu Pocztowego w K.poinformował, że ww. przesyłka została odebrana w dniu 2 listopada 2015 r. (karta 22 akt sądowych sprawy).

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 listopada 2015 r., zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 9 listopada 2015 r. (poniedziałek).

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 8 stycznia 2016 r. nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu, bowiem nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.