Uzasadnienie
W. T. ("skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
Wyrokiem z dnia 6 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. skargę.
W dniu 2 listopada 2016 r., zachowując przewidziany w ustawie termin, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 października 2016 r. Uzasadnienie zostało mu doręczone w dniu 23 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 83).
Następnie, w dniu 23 stycznia 2017 r., a więc w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku, skargę kasacyjną pismem z dnia 22 stycznia 2017 r., osobiście, wniósł skarżący.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm., dalej: "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych.
Z art. 175 § 1 P.p.s.a. wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacko-radcowski), z zastrzeżeniem § 2 i § 3.
W niniejszej sprawie, skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście. Oznacza to, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na niespełnienie wymogów, wynikających z art. 175 P.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.