Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lutego 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2353/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zasądzić od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Jednocześnie w myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

P. W. pismem z dnia 3 września 2015 r. złożył skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2015 r., którym organ - po rozpatrzeniu zażalenia P. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak [...], uzgadniające rozbiórkę budynku mieszkalnego położonego w Z. przy ul. [...] – umorzył postępowanie zażaleniowe.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanowieniem z dnia [...] października 2015 r. znak [...], wydanym na podstawie powołanego art. 54 § 3 ustawy, uchylił w całości własne postanowienie, będące przedmiotem skargi w niniejszej sprawie oraz poprzedzające je postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] kwietnia 2015 r.

W tej sytuacji, skoro organ w trybie autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji, niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.