Uzasadnienie
W dniu 4 stycznia 2007 r. (data stempla pocztowego - karta [...] akt) pełnomocnik Przedsiębiorstwa [...] "P." radca prawny M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii z siedzibą w S. z dnia [...] listopada 2006 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2007 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o udzielenie informacji, czy została uiszczona jakakolwiek kwota należna pod skarżącego z tytułu wpisu sądowego od skargi. W dniu 16 marca 2007 r. ustalono, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy (karta [...] akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa), opłatę sądową należy uiścić po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego. Jednocześnie - jak stanowi art. 221 ppsa - pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę, iż przepis art. 221 ppsa zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia stałej opłaty od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt postępowania wynika bezspornie, iż skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego M.T. nie została należycie opłacona.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.