Uzasadnienie
[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w [...] w dniu [...] października 2017r. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017r. [...] wydaną na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017r. poz. 1257, dalej kpa), którą uchylono decyzję Prezydenta m. [...] z dnia [...] kwietnia 2017r., Nr [...] umarzającą postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 listopada 2017r. sygn. akt VII SA/Wa 2374/17 odrzucił sprzeciw strony skarżącej od tej decyzji z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia.
W piśmie z dnia [...] listopada 2017 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu) strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu do decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017r. Nr [...] powołując się na błędne pouczenie o środku odwoławczym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369), dalej p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. We wniosku o przywrócenie terminu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.), które wnosi się w ciągu 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminu, w którym czynność miała być dokonana, należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a).
Z akt sprawy wynika, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2017r. sygn. akt VII SA/Wa 2374/17, zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 listopada 2017r. W związku z tym należy przyjąć, że strona skarżąca zachowała 7- dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
W zaskarżonej decyzji organ odwoławczy błędnie pouczył strony o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, zamiast o możliwości wniesienia do Sądu sprzeciwu od decyzji, w terminie 14 dni.
Błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania albo wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia (art. 112 kpa).
Mając pod uwagę powyższe, Sąd stwierdza, że strona wnosząca o przywrócenie uchybionego terminu uprawdopodobniła, że uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu nastąpiło bez jej winy.
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. przywrócił termin do wniesienia sprzeciwu.