Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2375/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę S.R.;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu S. R. kwotę 100 (sto) zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 15 października 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego odpisu skargi, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie doręczono skarżącemu skutecznie w dniu 22 października 2012 r. Skarżący przesłał żądany odpis skargi w dniu 23 października 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), jednakże przesyłka została skierowana do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Organ administracji publicznej przekazał wskazany odpis skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w dniu 7 listopada 2012 r., a zatem już po upływie wyznaczonego terminu.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie, wysyłając odpis skargi za pośrednictwem organu administracji, uzupełnił brak formalny skargi już po upływie wyznaczonego terminu. Sąd bowiem za datę uzupełnienia braków skargi uznaje datę 7 listopada 2012 r. Błędne skierowanie przesyłki do organu skutkujące uchybieniem terminu obciąża w zaistniałych okolicznościach stronę skarżącą.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z przedstawionych wyżej przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócono stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.