Uzasadnienie
W dniu 16 listopada 2010r. (data wpływu do organu) strona skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010r., którą uchylono decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2010r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Z akt sprawy wynika, iż w dniu 29 października 2010r. (data wpływu do organu), strona skarżąca złożyła wniosek do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2010r, objętej skargą do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej w skrócie p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Jak stanowi natomiast art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56.
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja o jakiej mowa w przywoływanych przepisach. Tym samym, Sąd zobligowany jest do zawieszenia toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 października 2010r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.