Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 marca 2007 r. przyznano skarżącemu B. P. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, pełnomocnikiem B. P. wyznaczony został adw. B. P.. W dniu 22 maja 2007 r. adw. B. P. złożył w imieniu skarżącego skargę kasacyjną od wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 22 lutego 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną na rozprawie w dniu 2 października 2007 r., na której to rozprawie stawił się pełnomocnik skarżącego. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał adw. B. P. kwotę 180 zł oraz kwotę 39,60 zł stanowiącą 22% podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Adw. B. P. złożył zażalenie od w/w postanowienia, wnosząc o jego uchylenie i przyznanie kwoty 240 zł powiększonej o podatek od towarów i usług oraz o przyznanie kosztów za postępowanie zażaleniowe.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 grudnia 2007 r. uchylił postanowienie z dnia 15 listopada 2007 r. i przekazał w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym II instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat wynosi 100 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 (a więc 240 zł), natomiast w postępowaniu zażaleniowym (stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) stawka ta wynosi 120 zł.
W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji adw. B. P. wyznaczony został pełnomocnikiem dla B. P., a więc nie prowadził sprawy w pierwszej instancji. Pełnomocnik ten sporządził i wniósł w imieniu B. P. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2007 r. oraz brał udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponadto adw. B. P. wniósł zażalenie od postanowienia Sądu I instancji z dnia 15 listopada 2007 r.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).