Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 lutego 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 2407/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącemu J. P. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

W dniu 29 listopada 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie – karta 7 akt) J. P. złożył -za pośrednictwem organu- do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w W. z dnia [...] października 1988 r., znak [...]dotyczącej pozwolenia na budowę garażu.

Wezwaniem z dnia 28 grudnia 2006 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 12 jej odpisów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 stycznia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy- karta 12 akt). Do dnia 9 lutego 2007 r. skarżący nie złożył do Sądu 12 odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. (zwanej dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Oznacza to, że stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. należy do skargi dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.).

W związku z powyższym skarżący zobowiązany jest złożyć skargę wraz z odpisami dla wszystkich stron uczestniczących w postępowaniu sądowym zainicjowanym tą skargą.

W niniejszej sprawie J. P. został zobowiązany do nadesłania w zakreślonym terminie 12 odpisów skargi dla uczestników postępowania. Pomimo upływu tego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił braku formalnego skargi, co wyczerpuje przesłankę do jej odrzucenia w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

O zwrocie kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.