Uzasadnienie
Skarżący – A. F. i M. F. pismem z dnia 7 października 2013 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2013 r. wezwano solidarnie skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 listopada 2013 r. (k. 11), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 28 listopada 2013 r.
W dniu 10 stycznia 2014 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego i uiścili wpis sądowy w kwocie 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r., na podstawie art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), - dalej p.p.s.a., odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Pismem z dnia 24 marca 2014 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 25 lutego 2014 r.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt II OZ 476/14 oddalił zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 listopada 2013 r. (k.11), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 listopada 2013 r. Natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu 9 stycznia 2014 r. (k.21). Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie siedmiodniowym, a termin do uiszczenia wpisu nie został przywrócony, należało skargę odrzucić.
Wskazać również należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest w skutkach równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, publ.: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w punkcie I sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.