Uzasadnienie
K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) sierpnia 2011 r. Nr (...) w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 4 listopada 2011 r., wezwał skarżącego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193, ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący nie odebrał w/w wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania.
Mając jednak na względzie treść art. 73 p.p.s.a. pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Niniejsze pismo pozostawało złożone w urzędzie pocztowym w okresie od dnia 9 listopada 2011 r. do dnia 24 listopada 2011 r.
Zatem zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu uważa się za skutecznie doręczone w dniu 23 listopada 2011r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 30 listopada 2011r.
Skarżący żądany wpis uiścił, lecz dopiero w dniu 9 grudnia 2011 r., a więc po terminie wskazanym przez Sąd.
Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność skarżącego, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu.
Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono skargę odrzucić. O kosztach postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.