Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać w całości lub w części wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku o wstrzymanie wykonania jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. wymierzające stronie skarżącej karę pieniężną w wysokości 150.000 zł za samowolne przystąpienie do użytkowania hali magazynowej przy ul. [...] w [...].
Zważywszy na fakt, że zaskarżona decyzja nakłada na stronę obowiązek uiszczenia kary pieniężnej w znacznej wysokości, uzasadnione jest, w ocenie Sądu, orzeczenie o wstrzymaniu jej wykonania do czasu rozpatrzenia skargi. Tym bardziej, że strona skarżąca we wniosku wskazała, że uiszczenie takiej kary zachwieje jej sytuacją na giełdzie papierów wartościowych oraz zasadami ładu korporacyjnego i relacjami inwestorskimi spółki i wpłynie na spadek kursu akcji, w konsekwencji będzie działaniem na szkodę inwestorów.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.