Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 października 2022 r. skarżący M. B., B., B,.
i A. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 października 2021 r. nr 813/OPON/2021 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.
W związku ze informacją zawartą w piśmie B. B. i A. B. z dnia 17 marca 2022 r. o śmierci M. B., zwrócono się do Urzędu Stanu Cywilnego w Z. o nadesłanie odpisu aktu zgonu.
Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2022 r. wezwano B. B. i A. B. o nadesłanie, w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania, odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym M. B. albo do nadesłania postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku.
Pismem z dnia 17 lipca 2022 r. skarżące cofnęły skargę oraz wniosły o zwrot wpisu.
W odpowiedzi na wnioski Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 października 2022 r. nadesłano poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię protokołu dziedziczenia po zmarłym M. B. z dnia 28 marca 2022 r., z którego wynika powołanie do całości spadku B. B..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Rozpoznając wniosek skarżących B. B. i A. B. z dnia 17 lipca 2022 r. w przedmiocie cofnięcia skargi Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Jednocześnie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.