Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 września 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 2445/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia 26 września 2011 r. (vide: k. 100) adresowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego i zatytułowanym "zażalenie" D. N. reprezentowany przez K. N. zwrócił się o "unieważnienie wyroku z dnia 21 września 2011 r.". Pismo to ze względu na jego treść zostało potraktowane przez Sąd jako skarga kasacyjna od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona bez zachowania wymogu, o którym mowa w art. 175 § 1 p.p.s.a.
Ponadto zauważyć należy, iż nie został zachowany warunek skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej wskazany w art. 177 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z cytowanym przepisem, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem nie został doręczony skarżącemu, gdyż nie wystąpił on z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a.
Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.