Uzasadnienie
W dniu 29 września 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) B. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak: [...].
Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, a następnie – pismem z dnia 30 listopada 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) – oświadczył, że cofa skargę.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 grudnia 2015 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. W tej sytuacji pismo skarżącego cofające skargę wpłynęło przed powstaniem obowiązku uiszczenia wpisu i kontynuowanie postępowania w tym zakresie byłoby niecelowe ze względu na obowiązek zwrotu uiszczonego wpisu w razie cofnięcia skargi przed dniem rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.