Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 września 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) strona skarżąca – A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. oraz G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w K., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2015 r. skarżące spółki, za pośrednictwem pełnomocnika, zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 14 odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących spółek przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentów lub ich uwierzytelnionych odpisów określających umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżące spółki zostały wezwane do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 200 zł. Ww. zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi spółek w dniu 13 listopada 2015 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie, pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi skarżącej – G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w K. tj. nie złożył stosownego pełnomocnictwa, odpisu z KRS ani nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. złożenia pełnomocnictwa oraz KRS skarżącej spółki, jak również zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 listopada 2015 r., a zatem ww. zarządzenia winny zostać wykonane do dnia 20 listopada 2015 r.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca – G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w K. nie uzupełniła żadnego z wyżej wymienionych braków formalnych skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658).