Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 października 2019 r. A. P. (dalej: "skarżąca") wniosła o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt
IV SA/Wa 1850/17.
Sąd, pismem z 7 listopada 2019 r., wezwał skarżącą do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie podstawy prawnej i faktycznej wniosku, wskazanie w jakiej dacie strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz wskazanie numeru PESEL strony skarżącej.
Powyższa korespondencja została odebrana przez skarżącą w dniu 27 listopada 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 17 akt sądowych).
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca w pismach z dnia 28 listopada 2019 r. (dostarczonym do Sądu w dniu 29 listopada 2019 r.) wskazała numer PESEL. Równocześnie poinformowała, że nie otrzymała wymienionych w wezwaniu z 7 listopada 2019 r. załączników. Dodatkowo skarżąca nadesłała "wniosek o wznowienie postępowania" z dnia 28 listopada 2019 r., w którym żądała "wznowienia postępowania sygn. akt VII SA/Wa 2490/19".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.).
Zgodnie zaś z art. 279 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Sąd ponadto bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę (art. 280 § 1 p.p.s.a.).
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania jeżeli jej braków nie uzupełniono w terminie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania została prawidłowo doręczona w dniu 27 listopada 2019 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął więc 4 grudnia 2019 r. We wskazanym terminie skarżąca nie wskazała podstawy prawnej i faktycznej wniosku o wznowienie postępowania, nie wskazała w jakiej dacie strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a także nie nadesłała odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Sąd poddaje w wątpliwość twierdzenie skarżącej, że nie otrzymała wymienionych w wezwaniu z 7 listopada 2019 r. załączników, gdyż uzupełniła brak formalny skargi o wznowienie postępowania w postaci wskazania numeru PESEL. Wezwanie o numeru PESEL znajdowało się zaś na jednej karcie wraz z wezwaniem do uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.
Równocześnie nie można uznać, że skarżąca uzupełniła brak formalny w postaci nadesłania odpisu skargi o wznowienie postępowania w sprawie IV SA/Wa 1850/17, ponieważ do pisma z 28 listopada 2019 r. załączyła zupełnie nowy wniosek o wznowienie postępowania w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw.