Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 2494/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 września 2022 r., nr 899/OPON/2022 z dnia 30 września 2022 r. w przedmiocie uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2.zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych i 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 7 listopada 2022 r. kolejno pod poz. 39628 i 39670.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2022 r. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w. wniosła (za pośrednictwem organu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 września 2022 r., nr 899/OPON/2022 z dnia 30 września 2022 r. w przedmiocie uchylenia decyzji, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 500 złotych (150 złotych plus 350 złotych).

Pismem z 28 marca 2023 r. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oświadczenie, iż cofa ww. skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zw. dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.

Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem ani obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (punkt 1 postanowienia). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (punkt 2 postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.