Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2021 r. skarżący S. C. i A. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] września 2021 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2021 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej oraz uiszczenie uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 23 grudnia 2021 r. Zatem termin na jego wykonanie upłynął w dniu 30 grudnia 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnili powyższych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.