Uzasadnienie
K. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 września 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.507.2022.KPA-3 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
W piśmie z dnia 1 marca 2023 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na podstawie art. 60 ustawy – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd w niniejszej sprawie nie dopatrzył się okoliczności negatywnych, przemawiających za uznaniem oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.
W związku z powyższym Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.