Uzasadnienie
W dniu 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. P. i J. P. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] września 2013 r. znak: [...].
Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony D. P. i J. P. w dniu 9 października 2014 r. (k. 132 – 133).
W dniu 5 listopada 2014 r. strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 2 września 2014 r.
Skarga kasacyjna została osobiście podpisana przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Skarga kasacyjna D. P. i J. P. podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Natomiast zgodnie z treścią art. 175 § 1 ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
Skarga kasacyjna jest środkiem odwoławczym o wysokim stopniu sformalizowania, stąd tzw. przymus adwokacko-radcowski przy jej sporządzeniu.
Brak zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę skarżącą, a to oznacza że przymus adwokacko-radcowski przy jej sporządzeniu nie został zachowany i dlatego podlega ona odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.