Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak: [...] uchylającej w części decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn: "Rozbudowa drogi krajowej Nr [...] W.-O.-A. odcinek ul. T.i I A. w O. w km [...] do [...] i utrzymującej w mocy ww. decyzję w pozostałym zakresie.
Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. Wojewoda [...] stwierdził wygaśnięcie decyzji własnej z dnia [...] września 2009 r. udzielającej pozwolenia na realizację inwestycji drogowej.
W dniu 13 czerwca 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo, w którym Minister Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej zwrócił się o wypożyczenie akt sprawy dotyczących powołanej wyżej inwestycji w celu wznowienia z urzędu postępowania zakończonego decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011r. objętej skargą w niniejszym postępowaniu.
Na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu orzeczenie wydane przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej będzie miało niewątpliwy wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy. Z tego też względu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania w sprawie wznowienia.