Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 października 2016 r., nadanym w dniu 6 października 2016 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] września 2016 r. Decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Rozstrzygnięcie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego w dniu [...] października 2016 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu [...] października 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono odrzucić skargę. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.