Uzasadnienie
R. F., reprezentowany przez L. R., wniósł [...] października 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak: [...]
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z [...] listopada 2019 r. osoba reprezentująca stronę skarżącą została wezwana do nadesłania numeru REGON, NIP lub innego numeru identyfikacyjnego oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie zostało odebrane 27 listopada 2019 r., wobec czego termin do jego wykonania upłynął 4 grudnia 2019 r. W zakreślonym terminie ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną. powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej.
Art. 28 § 1 p.p.s.a. stanowi, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Stosownie do art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do nadesłania numeru REGON, NIP lub innego numeru identyfikacyjnego oraz do wykazania umocowania osoby ją reprezentującej. Braki te nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.