Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2569/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 11 października 2018 r. skarżący - P.M. złożył osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...], znak: [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.

Wraz ze skargą, pismem z dnia 11 października 2018 r., skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu P. M. podał, że zły stan zdrowia uniemożliwił mu złożenie skargi do sądu z zachowaniem ustawowego terminu. Skarżący przedłożył zaświadczenie lekarskie z dnia 9 października 2018 r., w którym lekarz opisał, iż mężczyzna od 22 lat stopniowo przybiera na wadze i obecnie jest osobą skrajnie otyłą, która porusza się na wózku elektrycznym. Ponadto, w zaświadczeniu zostały wymienione długofalowe następstwa skrajnej otyłości skarżącego.

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II OZ 155/19 oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwana dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2018 r., zatem 30-dniowy termin do skutecznego wniesienia skargi upłynął 12 września 2018 r. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, osobiście w dniu 11 października 2018 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponieważ skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić.

Wskazać również należy, że postanowieniem z dnia 11 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II OZ 155/19 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie Sądu.

W okolicznościach niniejszej sprawy uznać należy, że skarżący złożył skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi, jako spóźnionej.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.