Uzasadnienie
A. S. F., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2021 r., znak: [...] w przedmiocie skreślenia z rejestru zabytków.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 października 2021 r. Skarga została wniesiona do Sądu, za pośrednictwem organu, w dniu 18 listopada 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - k. nr 24, 45 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W tej sprawie zaskarżona decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2021 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji znak: [...], wydruk śledzenia przesyłki poleconej nr [...]. Termin trzydziestu dni na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 17 listopada 2021 r. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka pocztowa zawierająca skargę została nadana na adres organu w urzędzie pocztowym w dniu 18 listopada 2021 r. Wprawdzie na kopercie, w której została nadana przesyłka polecona nr RR [...] (k.
24) widnieją dwa stemple pocztowe, lecz stempel z datą 17 listopada 2021 r. został przekreślony (podobnie jak na przesłanym przez pełnomocnika skarżącego fragmencie książki nadawczej k.45). Datę nadania przesyłki potwierdza również wydruk śledzenia przesyłki poleconej nr [...]. Uznać zatem należy, że skarga została wniesiona w dniu 18 listopada 2021 r., zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu i w związku z tym podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 pkt 1 p.p.s.a.